私拆承重墙，砸穿的是公共安全

【资料图】

原标题：私拆承重墙，砸穿的是公共安全

日前，哈尔滨松北区一栋31层居民楼的承重墙被砸，导致该楼栋4-21楼出现不同程度的墙壁开裂，全楼200多户居民被紧急疏散。随后，哈尔滨官方通报，公安机关已依法对4名相关责任人采取刑事强制措施。（5月9日央视新闻客户端）

在现代城市生活中，邻居装修产生噪音扰民等问题引发扯皮纠纷是不少人都会遇到的困扰。但美化装修动辄将小型挖掘机和铲车开到室内，甚至直接上手拆了承重墙，也可以称得上是奇闻了。一户拆墙，百户承重。此举之于同栋业主而言，不啻一场无妄之灾。

稍有安全常识的人都知道，承重墙作为建筑的“生命墙”，关乎整个建筑结构的稳定性，不容随意拆毁。打个比方来说吧，承重墙好似人的骨骼，人为拆毁、暴力毁砸之下失去支撑，就容易有倒塌的风险，危及整栋楼的住户安全。更何况，从法益权属角度看，承重墙本质上属于全体业主共有的部分，个人无权出于私利考量处分共有财产。要知道，承重墙姓“公”。破坏承重墙，不是在个人疆域进行动土大改造的小事，而是在拿公共利益和公共安全开玩笑。个别人对安全意识的漠视，极有可能让所有人共同承担公共安全的成本。

私拆承重墙砸穿的是公共安全，危害不容小觑。其代价之大，往往也是破坏者不可承受之重。有关报道就显示，此次事件中因房屋受损造成的直接或间接损失高达1.6亿元。这可不是一笔小数字。此外，结合此案情况来看，拆墙之举导致的后果不光是这些看似难以给付的“天价”经济赔偿，而是超出了民事责任的范畴。私拆承重墙还另外涉及两重责任，一是违反相关行政法规及条例规定所产生的行政处罚；二是在情节严重的情况下，或涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪，背上刑事责任。换言之，砸承重墙绝不止于民事纠纷，私拆的小动作给公共安全带来的大破坏也必将付出沉重的代价。

当然，此案所牵引出的问题远不止于此。后续问题如何处理仍然悬而未决。比如，由谁来承担这笔天价赔偿费用？租户、业主、物业等主体如何分配侵权责任？该楼栋受其影响的200余户家庭如何得到妥善安置？房屋如何修复，又由谁来掏钱买账？楼栋的原有价值在重新加固后还能否得到保存？……这些问号都亟待拉直，每一笔账也都得一一算清了。（付迎红）

关键词：